Bolu’da tutuklu bulunan ve görevden uzaklaştırılan Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın hem müşteki hem sanık olarak yer aldığı şantaj davasının ilk duruşması, ortaya atılan çarpıcı iddialar ve yaşanan gerginlikle gündeme damga vurdu.
Bolu 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, başka bir dosyadan tutuklu bulunan Tanju Özcan sağlık sorunları nedeniyle katılmazken, dosyada adı geçen bazı isimler de mazeret bildirerek duruşmada yer almadı.
Dava, Özcan’ın Mehmet Eren Akgüney hakkında şantaj iddiasıyla yaptığı suç duyurusu sonrası başlatılan soruşturma kapsamında açıldı. Hazırlanan 13 sayfalık iddianamede, belediye personeli Öznur Ç.’ye ait bazı mesajların Akgüney’in eline geçtiği ve bu mesajlar üzerinden Özcan’dan 20 milyon TL, lüks araç ve oto yıkama tesisi talep edildiği öne sürüldü.
Dosyada ayrıca Boluspor Başkanı Erdal Bayrak ile CHP’li Meclis Üyesi Hüseyin Ekrem Serin’in de şantaja aracılık ettikleri iddiasıyla yer aldığı belirtildi.
Mahkemede tansiyon yükseldi
Duruşmanın başında söz alan Özcan’ın avukatı Uğur Poyraz, mahkeme başkanına yönelik sert ifadeler kullandı. “Tanju Özcan’a hasım olmuş bir kişisiniz” diyerek reddi hakim talebinde bulunan Poyraz, ardından hakimin üzerine yürüdü.
Mahkeme heyeti, duruşma düzenini bozduğu gerekçesiyle Poyraz’ın salondan çıkarılmasına karar verdi. Ancak karara direnen avukat ile mübaşir ve kolluk kuvvetleri arasında arbede yaşandı. Yaşanan gerginlik sonrası duruşmaya ara verildi.
“Bu konuyu kapatmamız lazım” iddiası
Tutuklu sanık Mehmet Eren Akgüney savunmasında, kendisine konunun kapatılması yönünde telkinlerde bulunulduğunu öne sürdü.
Akgüney, “Bana ‘Bu konuyu kapatmamız lazım, Tanju Özcan siyasi olarak güçlü’ denildi. Ben hiçbir suçlamayı kabul etmiyorum” dedi.
Akgüney ayrıca kendisinden herhangi bir maddi talepte bulunulmadığını savunurken, olayın farklı şekilde yansıtıldığını ileri sürdü.
“Beni bu işe bulaştırmayın”
Duruşmada ifade veren Boluspor Başkanı Erdal Bayrak ise, konunun hassas olduğunu belirterek araya girmeyi reddettiğini söyledi.
Bayrak, kendisine çeşitli teklifler sunulduğunu iddia ederek, “Bana ‘araba verelim, para verelim’ gibi şeyler söylendi. Ben de ‘Beni bu işe bulaştırmayın’ dedim” ifadelerini kullandı.
“Siyasi manevra” savunması
CHP’li Meclis Üyesi Hüseyin Ekrem Serin ise dosyada şüpheli olarak yer almasına tepki göstererek, olayın siyasi bir hamle olduğunu düşündüğünü dile getirdi.
Serin, “Tanju Özcan ile yıllardır birlikte siyaset yapıyoruz. Bu dosyada yer almam beni şaşırttı. Bunun siyasi bir manevra olduğunu düşünüyorum” dedi.
Şok iddia: “Şoför izledi”
Duruşmanın en dikkat çeken bölümü ise müşteki Öznur Ç.’nin kapalı oturumda verdiği ifade oldu.
Öznur Ç., Tanju Özcan tarafından baskı altında kaldığını öne sürerek, bir Termal Kasaba’ya Özcan’ın şoförü tarafından götürüldüğünü iddia etti.
İfadesinde,
“Orada alkol alırken birlikte olduk. Birlikte olduğumuz esnada yanımızda şoförü de vardı ve bizi izledi” sözlerini kullandı.
Bu iddia duruşmada en çok konuşulan detaylardan biri oldu.
Tahliye kararı ve erteleme
Duruşma sonunda mahkeme heyeti, tutuklu sanık Mehmet Eren Akgüney’in tahliyesine karar verdi.
Dosyadaki eksikliklerin giderilmesi ve diğer tanıkların dinlenmesi için duruşma 4 Mayıs tarihine ertelendi.
