Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın CHP’li Bolu Belediyesi’ne yönelik rüşvet, irtikap, dolandırıcılık ve Vakıflar Kanunu’na muhalefet suçlamaları kapsamında yürüttüğü soruşturmada iddianame tamamlandı. Tutuklu Belediye Başkanı Tanju Özcan ve Başkan Yardımcısı Süleyman Can’ın da aralarında bulunduğu 19 şüpheli hakkında hazırlanan 178 sayfalık iddianame Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilirken, Hazine ve Maliye Bakanlığı, Vakıflar Genel Müdürlüğü ve İçişleri Bakanlığı da davacı/müşteki kurumlar arasında yer aldı.
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından CHP'li Bolu Belediyesi'ne yönelik rüşvet, irtikap, dolandırıcılık ve Vakıflar Kanunu'na muhalefet suçlamaları kapsamında yürütülen soruşturmada iddianame tamamlandı.Tutuklu Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan ile Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can'ın da aralarında bulunduğu 19 sanık hakkında hazırlanan 178 sayfalık iddianame, Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.İddianamede soruşturma kapsamında 41 mağdur, 3 müşteki ve 19 sanık bulunduğu, sanıklardan 7'sinin tutuklu olduğu belirtildi. Tanju Özcan ile Süleyman Can'ın, Bolu 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 2 Mart 2026 tarihli kararıyla tutuklandığı kaydedildi.
BAKANLIKLAR DA DAVACI OLDU
178 sayfalık iddianamede Hazine ve Maliye Bakanlığı, Vakıflar Genel Müdürlüğü ve İçişleri Bakanlığı davacı/müşteki kurumlar arasında yer aldı.Dosyada Tanju Özcan hakkında marketler olayı kapsamında icbar suretiyle irtikap ve icbar suretiyle irtikaba teşebbüs, ruhsat olayı kapsamında icbar suretiyle irtikap, kurban olayı kapsamında nitelikli dolandırıcılık, hak ediş olayı kapsamında nitelikli dolandırıcılık, beton olayı kapsamında icbar suretiyle irtikaba teşebbüs, cafe olayı kapsamında rüşvet ve 5072 sayılı Kanun'a muhalefet suçlamalarının yöneltildiği belirtildi.
SANIKLARIN SIFATLARI VE ATILI SUÇLAR DOSYADA YER ALDI
İddianamede Tanju Özcan, Bolu Belediye Başkanı ve Bolsev Vakfı Yönetim Kurulu Başkanı sıfatıyla yer aldı. Özcan'a irtikap, irtikaba teşebbüs, rüşvet alma, nitelikli dolandırıcılık ve 5072 sayılı Kanun'a muhalefet suçlamaları yöneltildi.Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can hakkında irtikap, irtikaba teşebbüs ve rüşvet alma; Belediye Meclis Üyesi ve Bolsev A.Ş. Yönetim Kurulu Üyesi Ali Sarıyıldız hakkında irtikaba yardım, rüşvete yardım, nitelikli dolandırıcılık ve suçluyu kayırma suçlamaları yer aldı.Mali Hizmetler Müdürü ve Bolsev A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Naim Ayhan hakkında irtikap ve irtikaba yardım; Zabıta Müdür Vekili Hakan Yılmaz hakkında irtikaba yardım; eski Bolu Bel A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Ergün Temel hakkında irtikap suçlaması yöneltildi.
Manavcılar Odası Başkanı ve Esnaf Kooperatifi Başkanı Mustafa Altındal hakkında rüşvete aracılık, kooperatif çalışanı Mertcan Ay hakkında rüşvete aracılık, Belediye Başkan Yardımcısı ve Bolsev Vakfı Yönetim Kurulu Üyesi Leyla Beykoz ile Bolsev Vakfı Yönetim Kurulu Üyesi Aydan Özdemir hakkında nitelikli dolandırıcılık ve 5072 sayılı Kanun'a muhalefet suçlamaları dosyada yer aldı.Mimar ve Belediye Meclis Üyesi Cihan Tutal hakkında yalan tanıklık ve suçluyu kayırma, Ali Sarıyıldız'ın iş ortağı mali müşavir Adem Beraber hakkında ise suçluyu kayırma suçlaması bulunduğu belirtildi.
SORUŞTURMA İÇİŞLERİ İHBARIYLA BAŞLADI
Soruşturmanın, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığının 24 Mayıs 2024 tarihli ihbarı üzerine başladığı aktarıldı.İhbarda, Tanju Özcan'ın makam odasında zincir market temsilcileriyle toplantı yaptığı, Bolu Bel Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile reklam anlaşması yapılmasının istendiği, kabul etmeyen firmalara ise rutinin çok ötesinde denetimler uygulandığı ifade edildi.
BELEDİYE İŞTİRAKLERİ VE BOLSEV YAPISI İDDİANAMEDE
İddianamede Bolu Belediyesine ait iştirakler de tek tek sıralandı.Bolu Belediyesinin yüzde 100 sermayesine sahip olduğu belediye iktisadi teşebbüsleri arasında Bolu Bel Sanayi ve Ticaret A.Ş., Bol Tur Turizm Organizasyon Ticaret ve Sanayi A.Ş., Boltartek Ltd. Şti., Bolu Halk Ekmek Unlu Mamuller Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Bolu'yu Seviyorum Personel A.Ş. ve Bolu Belediye Spor Kulübü İktisadi İşletmesi yer aldı.Sermayesinin yüzde 4,46'sı Bolu Belediye Başkanlığına ait Aksa Bilecik Bolu Doğalgaz A.Ş. de dosyada belediye iştirakleri arasında gösterildi.Ayrıca Bolu'yu Seviyorum Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı'nın, yani BOLSEV'in bulunduğu ve vakfın yüzde 100 sermayesine sahip olduğu Bolsev Eğitim ve Yardım Ticaret A.Ş.'nin faaliyet gösterdiği belirtildi.
ALİ SARIYILDIZ'IN İKRAR İFADESİ DOSYADA KIRILMA NOKTASI OLDU
İddianamede Belediye Meclis Üyesi Ali Sarıyıldız'ın 13 Nisan 2026'da cezaevinde verdiği ikrar ifadesi soruşturmada belirleyici deliller arasında gösterildi.Sarıyıldız'ın ifadesinde Tanju Özcan'ın market toplantısı baskısını ve denetim talimatını doğruladığı, Canan Atlı Güzel'den alınan 1 milyon TL nakit parayı Süleyman Can'a teslim ettiğini söylediği aktarıldı.Sarıyıldız'ın ayrıca Naim Ayhan'ın ihale sahiplerinden sistematik şekilde bağış ve reklam sözleşmesi talep ettiğini anlattığı, Tanju Özcan'ın beton krizindeki baskısını teyit ettiği ve kurban bağışı organizasyonunda Tanju Özcan'ın talimatıyla hareket ettiklerini kabul ettiği belirtildi.
MARKETLER OLAYI: 7 MAĞDUR, 13 ŞÜPHELİ
İddianamede "marketler olayı" başlığı altında 7 mağdur ve 13 şüpheli bulunduğu belirtildi.Bolu Belediyesine ait Bolu Bel A.Ş.'nin Yönetim Kurulu Başkanı Ergün Temel'in eylemleri sırasında kamu görevlisi olarak değerlendirilmesi gerektiği kaydedildi.İddialara göre Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can, Bolu Bel A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Ergün Temel ve Bolu Belediyesi Zabıta Müdürü Hakan Yılmaz fikir ve eylem birliği içinde hareket etti.
Bu kapsamda Bolu'da faaliyet gösteren marketlerin, Bolu Bel A.Ş. ile reklam sözleşmesi imzalamasını sağlamak amacıyla görevlerinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanarak market sorumlularına icbarda bulundukları öne sürüldü.Ali Sarıyıldız'ın somut olaya yardım eden sıfatıyla iştirak ettiği değerlendirildi.İddianamede, ilk aşamada reklam sözleşmesi yapmak istemeyen marketlere daha önceki uygulama rutinlerinin dışında denetimler yapıldığı, bu denetimler nedeniyle BİM, CarrefourSA, Nuhmar/1N ve Avantaj marketlerin reklam sözleşmesi imzaladığı belirtildi.A101 ve ŞOK marketlerin ise reklam sözleşmesi imzalamaya yanaşmadığı, bu nedenle zabıta ekiplerince tutulan ikinci tutanaklar doğrultusunda esasen sadece ruhsat dışı faaliyetin men'i şeklinde uygulama yapılması gerekirken, reklam sözleşmesine yanaşılmaması nedeniyle bu marketlere ait iş yerlerinin encümen kararıyla ticaretten men edildiği ve mühürlendiği aktarıldı.
İddianamede, BİM, CarrefourSA, Nuhmar/1N ve Avantaj marketlere yönelik eylemin reklam sözleşmesi imzalanması nedeniyle tamamlandığı, A101 ve ŞOK marketlere yönelik eylemin ise reklam sözleşmesi imzalanmadığı için teşebbüs aşamasında kaldığı değerlendirildi.BİM yetkilisi Saffet Karadağ, A101 yetkilisi Adem Keskin ve ŞOK yetkilisi Aytaç Baycan'ın, reklam anlaşmasına zorlandıklarını ve kabul etmeyince denetimlerin arttığını beyan ettikleri kaydedildi.
TANJU ÖZCAN'IN MARKETLER OLAYI SAVUNMASI
Tanju Özcan savunmasında, icbar yoluyla menfaat sağlamaya çalışacak olsa yazılı bir teklif mektubu sunmayacağını belirtti.Özcan, mağdurların gerçekten icbar edilmiş olmaları halinde yapılan her işleme karşı dava açabileceklerini, yardım yapılması gerektiğinde bunu açıkça isteyeceğini savundu.
RUHSAT OLAYI: 2,5 MİLYON TL TALEP İDDİASI
İddianamede "ruhsat olayı" kapsamında 1 müşteki ve 5 şüpheli bulunduğu aktarıldı.
Tanju Özcan ile Süleyman Can'ın, Bolu'da müteahhitlik yapan müştekiden para istedikleri öne sürüldü.İddialara göre Tanju Özcan müştekiye, "Bu 2.500.000 TL'yi vereceksin, bu yardımı yapmak zorundasın, Bolu'da para kazanıyorsunuz, Bolu'ya yardım yapacaksınız, herkes yapıyor sen de yapacaksın" diyerek baskı kurdu.Süleyman Can'ın da müştekiye "Başkan bu kadar istiyor, vereceksin" dediği, müşteki üzerinde para vermemesi halinde belediye ile olan işlerinin gerektiği gibi yürümeyeceği ve işlemlerinin yapılmayacağı yönünde baskı oluşturulduğu iddia edildi.Müştekinin, haklı bir işinin gereği gibi, hiç veya en azından vaktinde görülmeyeceği endişesiyle kendisini mecbur hissederek para vermeyi kabul ettiği belirtildi.
Bu kapsamda müşteki ile Süleyman Can'ın görüştüğü, müştekinin 2 milyon 500 bin TL vermesinin kararlaştırıldığı aktarıldı.İddianameye göre müştekinin Tanju Özcan ile görüşmesi sonucunda istenen paranın 1 milyon TL'sinin nakit, 1 milyon 500 bin TL'sinin ise çek karşılığında ödenmesi kararlaştırıldı.Müştekinin nakit olarak vereceği 1 milyon TL'yi, 14 Mart 2025'te eşi Canan Atlı Güzel adına kayıtlı Ziraat Bankası hesabından çekerek kendisiyle buluşan Ali Sarıyıldız'a elden teslim ettiği ileri sürüldü.Ali Sarıyıldız'ın aldığı nakit parayı Süleyman Can'a teslim ettiği, nakit paranın teslim edildiği günden sonraki bir zaman diliminde müştekinin düzenlediği 1 milyon 500 bin TL bedelli çeki de Ali Sarıyıldız'a verdiği kaydedildi.
Sarıyıldız'ın teslim aldığı çekin tahsil edilerek Bolsev A.Ş. hesaplarına işlendiği belirtildi.İddianamede bu şekilde Tanju Özcan ve Süleyman Can'ın fikir ve eylem birliği içinde görevlerinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle kendilerine yarar sağlamak maksadıyla müştekiyi icbar ederek toplam 2 milyon 500 bin TL menfaat sağladıkları ve irtikap suçunu işledikleri iddia edildi.
PARA "AVANS İADESİ" VE "BORÇ İADESİ" AÇIKLAMASIYLA GERİ GÖNDERİLDİ
Dosyada, soruşturma konusu operasyondan sonra 9 Mart 2026'da Bolsev Eğitim ve Yardım Ticaret A.Ş. adına kayıtlı banka hesabından "avansın iadesi" açıklamasıyla 1 milyon 500 bin TL'nin müştekiye gönderildiği belirtildi.
Müştekinin yaşadığı olaya ilişkin kolluk birimlerinde ifade vermesinden 1 gün sonra, yani 27 Mart 2026'da ise Cihan Tutal adına kayıtlı QNB Bankası hesabından "14/03/2025 tarihli borcun iadesi" açıklamasıyla 1 milyon TL'nin müşteki adına kayıtlı banka hesabına gönderildiği kaydedildi.İddianamede bu nedenle müştekiden elde edilen menfaatin iade edildiğinin görüldüğü belirtildi.
TANJU ÖZCAN'IN RUHSAT OLAYI SAVUNMASI
Tanju Özcan savunmasında Nazmi Güzel'i yaklaşık 30 yıldır tanıdığını, kendisiyle hiçbir zaman çok yakın ilişkisinin olmadığını söyledi.Özcan, Nazmi Güzel'den bir işin yapılması ya da yapılmamasına ilişkin kendisine veya bir başkasına menfaat teminine yönelik herhangi bir görüşmesi olmadığını savundu.Özcan ayrıca Nazmi Güzel'in kendisine iki sebepten husumet duyduğunu bildiğini, bunların kızının işe alınmaması ve çözüm süreci aleyhine beyanları olduğunu ifade etti.
KURBAN OLAYI: 34 MAĞDUR, 845 BİN TL BAĞIŞ İDDİASI
İddianamede "kurban olayı" kapsamında 34 mağdur ve 4 sanık bulunduğu belirtildi.Bolu'yu Seviyorum Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı tarafından Facebook adlı sosyal medya platformunda BolSev Vakfı adıyla açılmış bir profil bulunduğu, bu profil üzerinden 30 Mayıs 2025'te afiş tarzında bir ilan yayınlanarak kamuoyundan kurban bağışı talep edildiği aktarıldı.İddianamede, 2025 yılı Kurban Bayramı öncesinde 28 Mayıs 2025 ile 10 Haziran 2025 tarihleri arasında sosyal medya hesapları üzerinden "Kurban bağışlarınız gerçek ihtiyaç sahiplerine ulaştırılıyor, kurban bağışlarınızı aşağıda belirtilen banka hesabına veya internet sitesi üzerinden yapabilirsiniz, bağış bedeli 13.000 TL, Bolsev Vakfı" şeklinde ilanların verildiği kaydedildi.
Bu süre içinde toplam 65 büyükbaş hisse karşılığı olan 845 bin TL'nin vakfın Ziraat Bankası hesabında toplandığı belirtildi.
İddianamede, toplanan bu paralarla kurban alınmadığı, kesim yapılmadığı ve paranın banka hesabında bulundurulduğu ifade edildi.
Dosyaya göre 21 mağdur sosyal medya hesapları üzerinden ilan görmesi sonucu, 13 mağdur ise billboard ve arkadaş ortamından duymaları sonucu kurban bağışında bulundu.
Şüpheliler tarafından kurban bağışı adı altındaki ilanların hile aracı olarak kullanıldığı, mağdurların dini inanç ve duygularının istismar edildiği, vakıf ve bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle Kurban Bayramı'ndan hemen önce yardımların toplandığı ve nitelikli dolandırıcılık suçunun işlendiği iddia edildi.
Şüpheli müdafileri tarafından dosyaya sunulan dekontlardan mağdurların zararlarının etkin pişmanlık kapsamında giderildiğinin anlaşıldığı, bu nedenle şüpheliler hakkında TCK'nın 168/1 maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtildi.
TANJU ÖZCAN'IN KURBAN OLAYI SAVUNMASI
Tanju Özcan savunmasında, 2025 yılı içinde Bolsev Vakfı'nın kurban bağışı adı altında ilana çıktığını bilmediğini söyledi.Vakfın bu yönde bir karar aldığını düşünmediğini ve hatırlamadığını ifade eden Özcan, dolandırıcılık suçunun kasıtlı olarak işlenen bir suç olduğunu belirtti.Özcan, suçu kabul etmemekle birlikte vakfın hesabında bulunan paranın kimsenin yararına harcanmadığını ve kimseye menfaat sağlanmadığını savundu.
HAK EDİŞ OLAYI: 123 MİLYONLUK İHALE, 10 MİLYON TL YARDIM İDDİASI
İddianamede "hak ediş olayı" kapsamında 1 müşteki ve 3 sanık bulunduğu belirtildi.Akıncı İnşaat A.Ş. ve Parkorium Ltd. Şti. yetkilisi müşteki Halis Volkan Akıncı'nın, Bolu Belediyesi tarafından açık ihale usulüyle yapılan 100. Yıl Cumhuriyet Parkı yapım işi ihalesini 123 milyon 456 bin 789 TL'ye aldığı ve Bolu Belediyesiyle 25 Nisan 2025'te sözleşme imzaladığı aktarıldı.İddialara göre müşteki, iş başladıktan sonra 2025 yılı Eylül ayında hak edişini almak üzere Bolu Belediyesi Mali İşler Müdürü Naim Ayhan'ın makam odasına gitti.Burada Naim Ayhan'ın müştekiyi, kendisini Bolsev Vakfı Başkanı olarak tanıtan Ali Sarıyıldız ile görüştürdüğü belirtildi.
Müştekinin hak edişlerinin zamanında ödenmemesi halinde büyük zararlara uğrayacağı korkusuyla, hak edişlerin zamanında ödenebilmesi için vakfa yardım talebini kabul ettiği ileri sürüldü.İddianamede, yardım olarak 10 milyon TL üzerinde anlaşıldığı, müştekinin 30 Eylül 2025'te Bolu Belediye Başkanlığı hak edişlerinden 2 milyon 500 bin TL'nin Bolsev Vakfı'na mahsup yapılması için dilekçe verdiği kaydedildi.
TANJU ÖZCAN'IN HAK EDİŞ OLAYI SAVUNMASI
Tanju Özcan savunmasında, Naim Ayhan ile görüşme yaptıktan sonra reklam sözleşmesi imzalandığına ilişkin beyanları kesinlikle kabul etmediğini söyledi.Özcan, Halis Volkan Akıncı'nın parasını alamaması veya para vermeye zorlanması halinde bunu kendisine gelip söylemesinin hayatın olağan akışına uygun olacağını savundu.
Özcan, hakkında bu dosyaya ilişkin işlem yapılmadan birkaç hafta önce müştekiyi gördüğünü, müştekinin bu meseleden bahsetmediğini ve kendisine "Ben yıllardır müteahhittim, hiç sizin kadar düzenli ödeme yapan belediye görmedim" dediğini ifade etti.
BETON OLAYI: "BETONU BİZDEN ALACAKSINIZ" İDDİASI
İddianamede "beton olayı" kapsamında 1 mağdur ve 2 şüpheli bulunduğu belirtildi.Müştekinin kendisine teklif edilen fiyatı kabul etmemesi ve kendi şantiyelerini kuracaklarını beyan etmesi üzerine Tanju Özcan'ın, "Başka bir yerden beton alamazsınız, size beton santrali kurdurtmam, betonu bizden alacaksınız" şeklinde sözler söylediği iddia edildi.İddianamede bu sözlerin müşteki üzerinde baskı oluşturacağı ve müştekiyi teklifi kabul etmeye zorlamaya yönelik olduğu değerlendirildi.Müştekinin bu görüşmeden sonra istenilen fiyattan beton alımı yapmamış olması nedeniyle icbar suretiyle irtikap suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı belirtildi.
TANJU ÖZCAN'IN BETON OLAYI SAVUNMASI
Tanju Özcan savunmasında, kendisine Bolu'da Bolu Bel A.Ş. dışında 4 beton şirketi bulunduğunun, bu şirketlerle görüşüldüğünün ve en uygun teklifin Bolu Bel A.Ş. tarafından verildiğinin anlatıldığını söyledi.Artan maliyetler nedeniyle ilk tekliflerin yükseltildiğini belirten Özcan, kendisinden şirketle pazarlık konusunda yardım istendiğini ifade etti.Özcan, Ali Sarıyıldız'ın 5 yıldır bu şirketin yönetim kurulu başkanlığını yaptığını, bu nedenle Sarıyıldız'dan teklif edilen fiyatı araştırmasını istediğini aktardı.
Sarıyıldız'ın konuyu incelediğini, yönetim kurulu başkanı Ergün Temel'in hesap hatası yaparak yanlış fiyat verdiğini ve o fiyatla şirketin zarar edeceğini söylediğini belirten Özcan, olması gereken fiyatları kendisine bildirdiklerini ifade etti.Özcan, hastane işini yapan asıl müteahhide kendisine bildirilen fiyatları ilettiğini, müteahhidin bu rakamlardan alım yapamayacağını söylemesi üzerine "O zaman diğer firmalardan alırsınız" dediğini savundu.Özcan, Bolu Bel'den alması yönünde herhangi bir ısrarı ya da söylemi olmadığını belirtti.CAFE OLAYI: 500 BİN TL YARDIM, 100 BİN TL PARA VE 35 DAKİKALIK SES KAYDIİddianamede "cafe olayı" kapsamında 2 müşteki ve 3 şüpheli bulunduğu aktarıldı.Müşteki Emre Yılmaz'ın Bolu'da faaliyet gösteren Salon Vegas isimli iş yerinin sahibi olduğu ve bu iş yerini Muhsin Karadayı'ya devrettiği belirtildi.
Muhsin Karadayı'nın resmi olarak iş yeri ruhsatını kendi üzerine almaya çalıştığı ancak Bolu Belediyesi tarafından ruhsat devir işlemine onay verilmediği, bu nedenle Salon Vegas'ın fiilen Muhsin Karadayı tarafından işletildiği, resmiyette ise Emre Yılmaz adına kayıtlı olduğu kaydedildi.Muhsin Karadayı'nın yaşadığı ruhsat sıkıntısını çözmek amacıyla soruşturma dosyası şüphelisi olan, aynı zamanda Bolu Manavcılar ve Esnaf Odası Başkanlığı ile SS Köroğlu Esnaf Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifi Başkanlığı görevini yapan Mustafa Altındal ile görüştüğü belirtildi.Mustafa Altındal'ın çevresinde "Albay Tatü" olarak tanındığı da iddianamede yer aldı.İddialara göre Mustafa Altındal, ruhsat işlemlerini halletmek üzere müştekiler Emre Yılmaz ve Muhsin Karadayı'yı belediyeye çağırdı.Belediye binasında müştekilerin Mustafa Altındal ve Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan'ın bulunduğu toplantı odasına girdikleri belirtildi.
İddianamede, Mustafa Altındal'ın sözlü olarak Tanju Özcan'a müştekilerin ruhsat sorunu olduğunu ve BOLSEV'e 500 bin TL yardımda bulunacağını söylediği, Tanju Özcan'ın da Altındal'a konuyla ilgilenmesi yönünde söylemde bulunduğu aktarıldı.Müştekilerin taleplerinin olumlu karşılanması üzerine belediyeden ayrıldıkları kaydedildi.MÜŞTEKİ SES KAYDINI JANDARMAYA TESLİM ETTİİddianamede, müştekinin kolluk birimlerinde ifade vermesinin ardından şüpheli Mustafa Altındal tarafından görüşmeye çağrıldığı belirtildi.Görüşme sırasında müşteki Muhsin Karadayı tarafından ses kaydı alındığı aktarıldı.Ses kayıtlarında Mustafa Altındal'ın, ruhsat verilmesi hususunda müştekileri Tanju Özcan ile görüştürdüğüne ve müşteki Muhsin'den 100 bin TL aldığına dair beyanların bulunduğu belirtildi.Şüpheli Mertcan Ay'ın da savunmasında 100 bin TL'yi aldığını, Mustafa Altındal'ın da parayı aldığını ve sonrasında iade ettiğini kabul ettiği aktarıldı.
Tanık Mustafa Tuna Maltaş'ın ifadesinden yola çıkılarak 100 bin TL'nin Mustafa Altındal tarafından müşteki Muhsin Karadayı'ya verilmek üzere Mustafa Tuna Maltaş'a iade edildiği kaydedildi.Soruşturma aşamasında müşteki Muhsin Karadayı'nın 10 Mart 2026 günü saat 15.00 sıralarında Bolu Dağı Jandarma Karakol Komutanlığına giderek, kendi rızasıyla Mustafa Altındal ile aralarında yaptıkları 35 dakikalık ses kaydını teslim ettiği belirtildi.
TANJU ÖZCAN'IN CAFE OLAYI SAVUNMASI
Tanju Özcan savunmasında, bugüne kadar hiçbir kişiden ruhsat vermek ya da vermemekle ilgili bağış talebinde bulunmadığını söyledi.Bu konuda herhangi bir konuşma gerçekleştirmediğini savunan Özcan, iş yeri açma ruhsatının zabıta müdürlüğü tarafından verildiğini ve bu süreçte kendi imzasının bulunmadığını ifade etti.
BOLU BELEDİYESİ'NE 28 ŞUBAT'TA OPERASYON DÜZENLENDİ
Bolu Belediyesi'ne yönelik soruşturma kapsamında 28 Şubat'ta "irtikap" operasyonu düzenlendi.
Operasyonda Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can, Mali Hizmetler Müdürü Naim Ayhan, BolSev Vakfı Yönetim Kurulu Başkanı Ali Sarıyıldız, belediye meclisi üyeleri H.E.S., B.Ö. ve C.G. gözaltına alındı.Belediye yönetiminden çok sayıda isim dosyada Soruşturma kapsamında eski Zabıta Müdürü H.Y., eski İnsan Kaynakları Müdürü ve mevcut İtfaiye Müdürü M.A., eski Yazı İşleri Müdürü T.A., eski belediye meclisi üyesi ve Bolu Bel A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı E.T., İmar Müdürü S.P. ile imar müdürlüğü personeli Y.B. de gözaltına alınan isimler arasında yer aldı.
TANJU ÖZCAN VE SÜLEYMAN CAN TUTUKLANDI
Operasyonun ardından Tanju Özcan ile Süleyman Can tutuklandı.Diğer 11 zanlı ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Özcan, İçişleri Bakanlığınca görevinden uzaklaştırıldı.
4 NİSAN'DA YENİ GÖZALTI VE TUTUKLAMA KARARLARI
Soruşturma kapsamında 4 Nisan'da Belediye Meclisi Üyesi Cihan Tutal'ın yanı sıra daha önce adli kontrol şartıyla serbest bırakılan Bolu Belediyesi Mali Hizmetler Müdürü Naim Ayhan ve BolSev Yönetim Kurulu Başkanı Ali Sarıyıldız yeniden gözaltına alındı.Bu isimler, işlemlerinin ardından tutuklandı.
