Mücahit Kutlu kendini böyle savundu

Mücahit Kutlu kendini böyle savundu
20 Temmuz 2017
Bolu’da FETO/PDY soruşturması kapsamında yapılan duruşmalar Belediye Nikah Salonunda devam etti. Eski İl Genel Meclisi Başkanı Mücahit Kutlu şehir efsanesi haline gelen kayıp flaş bellekle ilgili bilgisi olmadığını söyledi. Kutlu ayrıca İl Özel İdaresinde kadrolaşmaya çalıştığı iddiasını da reddederek, “Oktay Güneş’in İl Genel Sekreter Yardımcısı yapılmaması için ricacı olduğum herkes tarafından bilinmektedir. Görevden birkaç kez alınmasına rağmen idari yargı kararı ile dönünce kendisine uzman kadrosu ihdas edilerek ataması yapılmış ve yargı kararı ile genel sekreter yardımcılığına dönmesinin önü kapatılmıştır” dedi. Haber: Ebru EYVAZOĞLU Sık sık gündeme gelen Eski İl Genel Başkanı Mücahit Kutlu da savunmasını yaparak hakkında iddianamede yer alan suçlamaları reddetti. Mücahit Kutlu, “Suçlamayı kabul etmiyorum. Ben 1996’da El Ezher Üniversitesi’nden mezun oldum. 2001’de Ak Partinin kurulması sürecinde başkan yardımcısı olarak görev yaptım. 2007-2014 arasında iki dönem il Genel Meclisi başkanlığı görevini yürüttüm. Partinin il disiplin kurulu üyesi olarak görev yaptım. “MİLLİ GÖRÜŞ ÇİZGİSİNDEN AYRILMADIM” 17-25 Aralık’tan sonra il başkanlığı için Cumhurbaşkanımızın görüştüğü 4 kişiden birisiydim. Hain darbe girişiminde de sokağa çıkıp her vatandaş gibi darbeye karşı gerekli tavrı takındım. Ailem ve ben milli görüş çizgisinde olan biriyim. Bu çizgiden ayrılmadım. Bu yüzden sorgulamayan, takiyye üzerine kurulu yönlendirilmiş bir dünya görüşünü benimsemem mümkün değildir. Bu yapıyla fikriyat olarak tamamen zıt kutuplarda olan biriyim. Bu nedenle hakkımdaki suçlamanın yersiz olduğunu düşünüyorum. “Allah kuru iftiradan korusun” lafını bu yaşımda iyi anladığımı beyan ediyorum. “EMNİYET MÜDÜRÜ YADA VALİ YERİNE DÜZ BİR MEMURDAN TALEPTE BULUNMAM ANLAMSIZ” Yüksel Karabulut’un iddialarını kabul etmiyorum. Kendisini yurtdışı projesine götürmem halinde ödenek çıkaracağıma yönelik iddiada bulunmuş. Şahsı tanırım fakat ödeneğin çıkarıldığı karar altında imzam bulunmadığı ve hatta ifadede adı geçen Vali Özçimen’in imzasının bulunmadığı evraklardan anlaşılacaktır. Benim böyle bir isteğim olduğunda İl Genel Meclis Başkanı olarak Emniyet Müdürü yada Vali yerine düz bir memurdan talepte bulunmam anlamsızdır. Söz konusu geziye ilişkin işlemlerin usulünce icra edildiği Sayıştay denetiminden geçmiş, geziye ilişkin evraklarda herhangi bir usulsüzlük tespit edilip edilmediği kayıtlarda sabittir. Bu husustaki beyanı kesinlikle kabul etmiyorum. BİR ŞEHİR EFSANESİ: KAYIP FLAŞ BELLEK Aynı şekilde Yüksel Karabulut’un bir şehir efsanesi olarak anlattığı flaş bellek meselesinin ne olduğunu bilemiyorum. Bu olayla beni irtibatlandırmasına da anlam veremiyorum. Beni söz konusu olayla ilgili Savcılığa başvurarak flaş belleğin içindekilerin tespiti hususunda çalışma yapılmasını istediğimi Ak Parti’ye de bildirdim. Oraya da sorulabilir. Benimle irtibatlandırılmasını hiçbir şekilde kabul etmem. Yüksel Karabulut’un geçici görevlendirmesinin benim isteğimle kaldırıldığı da doğru değildir. Gerekirse bu hususta dönemin genel sekreteri Tahsin Akduman dinlenebilir. “OKTAY GÜNEŞ’İN ÖNÜNÜ TIKAMAK İÇİN RİCACI OLDUĞUMU HERKES BİLİR” Benim İl genel Meclisi Başkanlığım 17-25 Aralık sürecinden 3 ay sonra sona ermiştir. 2014 yerel seçiminde belediye başkan aday adayı oldum. Yüksel Karabulut’un Özel İdarede kadrolaşma yaptığım iddiası bulunmaktadır. Bu tamamen dayanaksızdır. Bu iddia gerçek dışıdır. Benim böyle bir yetkim de bulunmamaktadır. Ayrıca Oktay Güneş’in İl Genel Sekreter Yardımcısı yapılmaması için ricacı olduğum herkes tarafından bilinmektedir. Görevden birkaç kez alınmasına rağmen idari yargı kararı ile dönünce kendisine uzman kadrosu ihdas edilerek ataması yapılmış ve yargı kararı ile genel sekreter yardımcılığına dönmesinin önü kapatılmıştır. Bu hususun kayıtlarla da sabit olduğunu düşünüyorum. İddiaları kesinlikle kabul etmiyorum. Mehmet Toprak benim herhangi bir sohbet toplantısında görmediğini fakat tutuklandıktan sonra örgüt mensubu olduğumu düşündüğünü iddia etmiştir. Şahsın basına yansıyan haberlerden dolayı böyle bir beyanda bulunduğu ortadadır. 1 DOLAR YURTDIŞI GEZİMDEN KALMADIR Arama sırasında bulunan 2 adet 1 dolar benim yurtdışı seyahatlerim için bulundurduğum paradır. Paradan başka bir anlamı bulunmamaktadır. Dini inançlarım gereği başka bir anlamı olması da mümkün değildir. Bu durumun aleyhime kullanılmasını kabul etmiyorum. “BU KİTABI EDİNMEM MÜMKÜN DEĞİL” Aramada ele geçirilen bir adet kitabın ne şekilde evime geldiğini bilememekteydim. Zira malum yapıya ilişkin herhangi bir bilgim olmadığından bu kitabı edinmem mümkün değil. Gözaltına alınırken kızımın ağladığını görüp sorduğumda kitabi okulda bir öğretmeninin hediye ettiğini ve kitaplığa kendisinin koyduğunu söyledi. Kitabın okunmamış olduğu da görülecektir. Aleyhime kullanılmasını kabul etmiyorum. “ÇOCUKLARIMI ALIP DOĞA KOLEJİ’NE GÖNDERDİM” Çocuğumu 2014’ten sonra Fatih Kolejine okumaya devam ettiğine yönelik iddia eksik yada maksatlıdır. Zira 17-25 Aralık’tan sonra eğitim sezonu bitene kadar çocuklarımı bu okulda tuttum. 2014-2015’te de Düzce Doğa Koleji’ne gönderdim. Parasını ödediğim okula eğitim hayatının bölünmemesi için çocuklarımı mecburen devam ettirdiğim tarihin suçlamaya dayanak yapılamasını kabul etmiyorum. Daha sonra çocuklarımın bu okuldan alındığının belirtilmemesini maksatlı buluyorum. “SUÇSUZUM, BERAATİMİ TALEP EDİYORUM” İddianamede suçlamaya konu yapılmamakla beraber, yurtdışı seyahatlerimin dosyaya girdiğini gördüm. Ben tüm seyahatlerim İ Özel İdaresi ve Doğu Marmara Kalkınma Ajansı programıydı. Yazılı savunmamda hangi yurtdışı seyahatine, hangi programla gittiğimi ayrıntılarıyla yazdım. Bu gezilerin örgütle ilişkilendirilmesini kabul etmiyorum. Dosyada bulunan HTS kayıtları da aleyhime şüphe sebebi olarak ileri sürülen bir başka delildir. Ben Bolu’nun tanınmış ailelerinden birine mensubum. Siyasi geçmişim nedeniyle bir çok kişiyle irtibatlı olmam mümkündür. Bir aile şirketimiz vardır. Telefonlardan biri benim adıma kayıtlı ama kardeşim tarafından, diğeri de yeğenim tarafından kullanılmaktadır. Dolayısıyla bana ithaf edilen görüşmelerin bir kısmını ticari faaliyetler nedeniyle kardeşim yapmıştır. Diğer şahıslarla yapmış olduğum görüşmeleri de ayrıntılarıyla yazılı savunmamda açıkladım. Suçlamaya dayanak yapılmasını kabul etmiyorum. Suçsuzum, beraatimi talep ediyorum.

Yorum yazın

Yorum yazarak, yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan gazetemiz ve sitemiz hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sayfada yer alan yorumlar kişiye ait görüşlerdir. Yapılan yorumlardan sitemiz hiçbir şekilde sorumlu değildir.