Mahkemede ilanı aşk etti

Tanıştığı Ahmet A. (23) isimli genç ile 1,5 yıl yaşadığı ilişkiden sonra ayrılan M.K. (17) sevgilisinden şikâyetçi oldu. 5 ayrı suçlamada bulunduğu sevgilisi, mahkeme salonunda kendisini çok sevdiğini söyledi. Bolu’da pideci olarak çalışan Ahmet A., ailesi Mudurnu’da oturduğu için liseyi eğitimini kaldığı yurtta tamamlamaya çalışan mağdur M.K. ile tanıştı. Aralarında başlayan aşk, 1,5 yıl sürdükten sonra genç kızın ailesinin dava açması ile son buldu. Hakkında yapılan şikayetin ardından yakalanarak cezaevine konulan Ahmet A., ‘Basit yaralama, Başkasını bir mal teslimi veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılma suretiyle yağma, Çocuğun cinsel istismarı, zorla birkaç defa cinsel saldırı ve şantaj” suçlarından tutuklu olarak yargılanıyor. Bolu Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davaya genç kızın annesi E.K.’da katıldı. BANA OYUN OYNADILAR 5 ayrı suçtan hakkında yargılama yapılan Gaziantep doğumlu Ahmet A. verdiği ifadesinde mağdur M.K.’yı çok sevdiğini ve kendisiyle evlenmek niyetinde olduğunu söyledi. Hakkında genç kızın getirdiği bileziklere el koymak suretiyle satma suçu atılan sanık Ahmet A., ailenin kendisine oyun oynadığını iddia etti. Ayrıca genç kızın cep telefonuna el koymakla suçlanan sanık, telefonu aldığını doğruladı ancak bunu kendisini arayan başka birilerinin olup olmadığını öğrenmek için aldığını söyledi. Kız arkadaşını çok sevdiğini söyleyen sanık Ahmet A., telefonu inceledikten sonra mutlaka iade etmeyi düşündüğünü söyledi. BİLEZİKLERİ KENDİSİ GETİRDİ Tutuklu yargılanan 23 yaşındaki sanık Ahmet A., verdiği ifadesinde şunları söyledi; “Ailesi görüştüğümü biliyor. Niyetim ciddiydi, defalarca kendilerine kızları ile evlenmek istediğimi söyledim. Olaylardan önce kız arkadaşıma burada iş bulamadığım için memlekete dönmek zorunda olduğumu anlattım. Kendisini gitmememi ve bana burada destek olabileceğini söyledi. Daha sonra bir gün elinde bileziklerle yanıma gelip, ‘bunları bozduralım’ dedi. Kendisine bilezikleri nereden getirdiğini sordum. Bana oraya karışma dedi. Beraber bozdurduk ancak iş bulduktan sonra geri alıp iade etmeyi düşünüyordum. Sonra ne olduysa 1,5 yıl sorun olmadan yaşadığımız ilişki birden bozuldu. Babası onay vermesine rağmen annesi hep karşı çıktı” CİNSEL İÇERİKLİ GÖRÜNTÜLERLE ŞANTAJ Kız arkadaşı mağdur M.K.’nın cinsel içerikli görüntüleri çekip şantaj yapmakla suçlanan Ahmet A., bu suçlama ile ilgili de “Yaşadığımız şeylerin görüntülerini kendisi cep telefonu ile çekip daha sonra sildi. Bu konuda şantajda bulunduğum doğru değil. Biz ne yaşadıysak kendi rızamızla yaşadık” dedi. Sanık avukatı da, tarafların aralarında duygusal ve cinsel beraberliğin yaşandığını doğruladı. Böyle bir ilişkide şantaj yapılmış olmasının yaşamın olağan akışına ters olduğunu söyleyen sanık avukatı, mağdurun daha sonra şikâyetçi olmasını da ilişkiden yaşadığı pişmanlığa ve bilezik olayından duyduğu rahatsızlığa bağladı. ANNEM YOKKEN İFADE VEREYİM 18 yaşından küçük olan mağdur M.K.’nın avukatı genç kızın ifadesini kapalı celsede vermek istediğini ve özellikle annesinin çıkarılması talebinde olduğunu belirtti. Bunun üzerine basın mensupları ile izleyicilerin çıkarıldığı salonda mağdur M.K., yanında bulunan Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü Uzmanı eşliğinde ifade verdi. Genç kızın annesi E.K.’nın şikayetçi olduğu dava, tanıkların dinlenmesi ve mağdur M.K.’nın cep telefonunun Bilgi İletişim Başkanlığı tarafından yeniden incelenerek söz konusu fotoğraf ve görüntülerin hangi tarihlerlerde çekildiğinin araştırılması için ertelendi. Sanık Ahmet A.’nın tutukluğunun devamına karar verilirken, tutukluluk durumunun 31 Mart 2016’da incelenmesine ve duruşmanın 28 Nisan 2016’da yapılmasına karar verildi.